Municípios Desenvolvimento
São José das Missões é vice-líder em estudo da UFSM-FW sobre desenvolvimento na região da Amzop
O município com maior pontuação foi Novo Xingu, com 57,37 pontos, seguido por São José das Missões, com 57,25, e Caiçara, com 56,56.
23/09/2026 13h38 Atualizada há 6 horas
Por: Gilvan Vargas
Arquivo / Portal GV

Um estudo realizado pelos professores e pesquisadores Lorimar Francisco Munaretto e William Domingos de Borba, da Universidade Federal de Santa Maria – campus de Frederico Westphalen (UFSM-FW), avaliou o nível de desenvolvimento sustentável dos municípios integrantes da Associação dos Municípios da Zona da Produção (Amzop).

Dos 28 municípios avaliados, 24 foram classificados na faixa de “médio desenvolvimento”, entre 50 e 59,99 pontos, enquanto quatro ficaram na categoria de “baixo desenvolvimento”, entre 40 e 49,99 pontos. Nenhum município atingiu as faixas de desenvolvimento alto ou muito alto.

A média geral da Amzop foi de 53,33 pontos, acima da média nacional, de 51,22, e abaixo da média da Região Sul, de 53,91 pontos.

Novo Xingu lidera ranking regional

O município com maior pontuação foi Novo Xingu, com 57,37 pontos, seguido por São José das Missões, com 57,25, e Caiçara, com 56,56.

Continua após a publicidade

Na sequência aparecem Boa Vista das Missões (56,08), Chapada (55,66), Novo Barreiro (55,61), Lajeado do Bugre (55,52) e Pinhal (55,39), que ocupa a 8ª posição entre os municípios avaliados.

Taquaruçu do Sul, com 55,35 pontos, ficou em 9º lugar, enquanto Sagrada Família, com 54,52, aparece na 10ª posição.

Entre outros municípios da região, Rodeio Bonito ficou em 14º, com 53,61 pontos; Palmitinho, em 15º, com 53,49; São Pedro das Missões, em 16º, com 53,38; e Jaboticaba, em 17º, com 53,13 pontos.

Cerro Grande aparece em 18º lugar, com 52,96 pontos, seguido por Pinheirinho do Vale (52,80), Liberato Salzano (52,51), Novo Tiradentes (52,45) e Ametista do Sul (52,07).

Na parte inferior do ranking estão Iraí, com 49,66 pontos; Frederico Westphalen, com 48,52; Palmeira das Missões, com 47,91; e Seberi, com 47,86 pontos. Esses quatro municípios ficaram na faixa classificada como baixo desenvolvimento.

Confira o ranking completo da Amzop

  1. Novo Xingu — 57,37

  2. São José das Missões — 57,25

  3. Caiçara — 56,56

  4. Boa Vista das Missões — 56,08

  5. Chapada — 55,66

  6. Novo Barreiro — 55,61

  7. Lajeado do Bugre — 55,52

  8. Pinhal — 55,39

  9. Taquaruçu do Sul — 55,35

  10. Sagrada Família — 54,52

  11. Cristal do Sul — 53,89

  12. Dois Irmãos das Missões — 53,86

  13. Vista Alegre — 53,85

  14. Rodeio Bonito — 53,61

  15. Palmitinho — 53,49

  16. São Pedro das Missões — 53,38

  17. Jaboticaba — 53,13

  18. Cerro Grande — 52,96

  19. Pinheirinho do Vale — 52,80

  20. Liberato Salzano — 52,51

  21. Novo Tiradentes — 52,45

  22. Ametista do Sul — 52,07

  23. Vicente Dutra — 51,50

  24. Erval Seco — 50,78

  25. Iraí — 49,66

  26. Frederico Westphalen — 48,52

  27. Palmeira das Missões — 47,91

  28. Seberi — 47,86

Média Amzop: 53,33 pontos
Média do Brasil: 51,22 pontos
Média da Região Sul: 53,91 pontos

Diferenças entre municípios

O professor William Domingos de Borba explica que a diferença observada entre municípios menores e polos regionais está relacionada, entre outros fatores, à maior complexidade administrativa e às demandas enfrentadas pelas cidades de maior porte.

Segundo o pesquisador, o município que apresentou o melhor desempenho no país possui pouco mais de mil habitantes. Ao comparar esse perfil com cidades maiores, como Frederico Westphalen, surgem diferenças nos indicadores analisados.

Para Borba, o objetivo do levantamento não é estabelecer uma competição entre os municípios, mas identificar os pontos críticos e fornecer informações que possam auxiliar os gestores públicos na definição de políticas e ações para melhorar os indicadores de desenvolvimento sustentável.

*Com informações de Grupo Chiru 

Clique aqui e faça parte do grupo de notícias no WhatsApp